David Kennedy, DDS a Amanda Just; 2013

vrták-300x166

Každé zaměstnání vystavuje pracovníky chronickým podmínkám a situacím, které mají dopad na celkové zdraví. Například je známo, že hráči na housle a další hudebníci trpí vysokou mírou syndromu karpálního tunelu (poranění pohybového aparátu) v důsledku opakovaných pohybů rukou a polohy, které se často používají při hře na jejich nástroje. Je zřejmé, že stomatologie také zahrnuje rutinní techniky a materiály, které mohou vést ke zdravotním problémům. Naštěstí, stejně jako mohou hudebníci změnit své postupy, aby se chránili před některými nepříznivými účinky karpálního tunelu, mohou zubní lékaři také změnit své postupy, aby se chránili před určitými riziky pro zdraví při práci.

Konkrétně mezi materiály, s nimiž se pravidelně manipuluje v zubních ordinacích, vyniká rtuť jako notoricky škodlivá látka. Zpráva Světové zdravotnické organizace ve skutečnosti varuje: „Může způsobit škodlivé účinky na nervový, zažívací, dýchací, imunitní systém a ledviny, kromě poškození plic ... Nedávné studie naznačují, že rtuť nemusí mít prahovou hodnotu, pod níž by některé nepříznivé účinky nenastanou. “

Mnoho zubních lékařů, zubních zaměstnanců a studentů zubních lékařů si neuvědomuje, že různé postupy zahrnující manipulaci se starým nebo novým amalgámem je vystaví hladinám rtuti, které představují bezprostřední ohrožení jejich zdraví, pokud nepřijmou opatření, jako je zavedení pracovních postupů a technické kontroly k minimalizaci expozice. Výzkum potvrdil nepříznivé výsledky u zubních lékařů a zubního personálu připisované expozici parám rtuti v pracovním prostředí a expozici částicím amalgámu. Je to z velké části proto, že na pracovišti zubního lékaře jsou četnými každodenními postupy vytvářeny nebezpečné hladiny rtuti.

Vědecké důkazy spojují rtuť s řadou problémů se zdravím člověka, včetně ztráty IQ s prenatální expozicí, a rovněž výzkum zubních lékařů, studentů zubních lékařů a zubních pracovníků prokázal, že může dojít k toxickému poškození. Pro ilustraci tohoto bodu uvádí studie Thomase G. Duplinskyho a Dr. Domenica V. Cicchettiho z Yale University School of Medicine z roku 2012 vysokou míru užívání léků na předpis u zubních lékařů a souvisí s expozicí rtuti na pracovišti:

Zubní lékaři prokázali významně větší využití předpisu u konkrétních léků na nemoci než u kontrol v následujících kategoriích onemocnění: neuropsychologická, neurologická, respirační a kardiovaskulární. Převážná většina zubních lékařů v pediatrii i v ordinaci praktického lékaře stále používá náhrady rtuťového amalgámu. To je pro tyto poruchy vystavuje většímu riziku než běžná populace a ohrožuje budoucí zdraví amerických dětí a dospělých, kteří nadále dostávají náhrady stříbrného amalgámu.

feb2014

Řada dalších studií potvrdila tuto obavu, protože údaje ukázaly, že expozice rtuti může mít na zubní pracovníky dopady na chování, psychologické a kognitivní účinky.

Navíc byly genetické proměnné spojeny se zubními pracovníky, hladinami rtuti a neurobehaviorálními faktory. Běžný genetický znak známý jako polymorfismus CPOX4 byl identifikován jako faktor neurologického poškození při extrémně nízké expozici rtuti u zubních lékařů a zubního personálu, stejně jako u dětí s amalgámovými výplněmi. Další studie prováděná na zubních lékařech dokonce vysvětluje, že „zdá se, že chronické subtoxické hladiny anorganické rtuti způsobují mírné změny v krátkodobém neverbálním přivolání a obecně zvýšené potíže, zejména v kategoriích obsedantního nutkání, úzkosti a psychotismu.“

Kromě toho je také známo, že rtuť je toxická pro ledviny a Německo, Finsko, Rakousko a Kanada pracovaly na omezení používání zubních rtuťových amalgámových výplní u pacientů s problémy s ledvinami a další populace. V souvislosti s tímto problémem se zubními pracovníky zvažte výsledky studie z roku 1988, která hodnotila funkci ledvin u zubního personálu vystaveného rtuti ve srovnání s pracovníky vystavenými působení olova, kadmia a chrómu. Studie dospěla k závěru, že u zubních lékařů a zubních asistentů se zdálo, že mají vyšší riziko poruch funkce ledvin než u ostatních průmyslových pracovníků. Studie používající ovce zjistila pozoruhodný pokles funkce ledvin během pouhých dvou měsíců od obdržení několika amalgámových výplní. V poslední době byla ztráta funkce ledvin také spojena s počtem a velikostí amalgámových výplní.

Další oblastí, které se dostalo velké pozornosti, je možná reprodukční rizika pro zubní personál. Je známo, že rtuť může mít škodlivý vliv na vývoj mozku a neurologický systém, který má dopad na děti, těhotné ženy a ženy v plodném věku. Byla tak rozpoznána nebezpečí expozice rtuti těhotným zubním pracovnicím, problémy s plodností a poruchy menstruačního cyklu.

Další výzkumy potvrzují reprodukční nebezpečí způsobená pracovním použitím rtuti. Illinois Teratogen Information Service oznámila, že těhotné ženy by se měly vyvarovat jakékoli významné expozice rtuti a doporučila větší opatrnost ženám v plodném věku. Studie z Kanady z roku 1999 poznamenala: „Těhotné ženy by neměly pracovat v oblastech s vysokou úrovní par rtuti. Doporučená mezní hodnota 0.05 ug / m3 pro páry rtuti nemusí poskytovat dostatečnou ochranu plodům. Ženy v plodném věku by proto neměly být vystaveny koncentraci par rtuti 0.01 mg / m3 nebo vyšší. “

Byli také studováni zubní pracovníci a rizika reakcí na rtuť nebo alergie na rtuť. Odhaduje se, že přibližně 21 milionů Američanů je alergických na rtuť a studie prokázaly, že expozice zubnímu amalgámu rtuti koreluje s vyšší prevalencí alergií na rtuť. Není divu, že reakce na rtuť byly spojeny se zubním personálem pro dermatitidu, melanom a kožní onemocnění. Jedna studie dokonce specifikuje nebezpečí alergií na rtuť pro studenty zubního lékařství: „Skutečnost, že studenti zubního lékařství, kteří byli dobrovolníky v této studii, byli vystaveni pouze malému zlomku expozice rtuti, kterou praktický zubní lékař dostává, zdůrazňuje potenciál tohoto alergenu ve skutečnosti zubní ordinace. “

Robin Warwick, DDSKromě obav o hladinu rtuti v zubní ordinaci a o expozici pracovníků tam, řada studií požadovala, aby byla v zubní ordinaci přijata ochranná opatření jako prostředek k omezení uvolňování rtuti. Studie z roku 2013 vedená Robinem Warwickem uvádí: „Aby byla maximalizována bezpečnost, měly by zubní školy školit studenty, aby odstraňovali amalgám pouze při použití vodního postřiku a velkého sání. Alternativně by studenti měli během odstraňování amalgámu používat vhodné osobní ochranné pracovní prostředky. “ Mnoho studentů zubního lékařství bohužel nemůže dodržovat tyto pracovní postupy a technické kontroly ve svých laboratořích operativní techniky.

Celkově vzato vědecké údaje jasně ukazují, že používání rtuti ve stomatologii může být pro zubaře a jejich zaměstnance škodlivé. Mnoho faktorů přispívá ke zvýšenému výskytu nemocí a zdravotních stavů u zubních lékařů, ale otrava rtutí je hrozbou, které lze snadno zabránit použitím současných alternativ k amalgámovým výplňovým materiálům.

Možná studie z roku 2003, kterou provedl odborník na hodnocení rizik Dr. G. Mark Richardson, tuto problematiku dokonale shrnuje: „Různé země usilují o omezení používání amalgámu jako zubního výplňového materiálu s cílem chránit pacienty před expozicí Hg [rtuti]. Pracovní expozice zubních lékařů by však měla být také považována za ospravedlnění omezeného používání amalgámu. “

Mnohé z klíčových odkazů citovaných v tomto článku jsou k dispozici na vyžádání u autora. davidkennedydds@gmail.com

REFERENCE
  1. Poranění rukou a paží: syndrom karpálního tunelu.  Část 4: Muskuloskeletální poranění (MSI) převládající u umělců.http://www.mesacc.edu/~juafj03991/cis105/lectures/carpal_tunnel.pdf
  2. Světová zdravotnická organizace. Rtuť ve zdravotnictví: politický dokument. Ženeva, Švýcarsko; Srpna 2005. http://www.who.int/water_sanitation_health/medicalwaste/mercurypolpaper.pdf. Přístupné 17. února 2013.
  3. Richardson GM. Vdechování rtuti kontaminovaných pevných částic zubními lékaři: přehlédnuté pracovní riziko. Hodnocení lidských a ekologických rizik. 2003; 9(6): 1519-1531.
  4. Stonehouse CA, Newman AP. Uvolňování par rtuti ze zubní aspirátoru. Br Dent J.2001; 190(10): 558-560.
  5. Windham B. Výzkum: otrava rtutí z povolání ve stomatologii. Plán přirozené obnovy.  http://www.thenaturalrecoveryplan.com/articles/research-mercury-dentistry.html. Přístup do února 18, 2013.
  6. Bílá RR, Brandt RL. Vývoj přecitlivělosti na rtuť mezi studenty zubního lékařství.JADA. 1976; 92(6):1204-7.
  7. Nimmo A, Werley MS, Martin JS, Tansy MF. Inhalace částic při odstraňování amalgámových náhrad. J Prosth Dent. 1990; 63(2):228-33.
  8. Fabrizio E, Vanacore N, Valente M, Rubino A, Meco G. Vysoká prevalence extrapyramidových příznaků a symptomů ve skupině italských zubních techniků.  BMC Neurol.  2007; 7 (1): 24.
  9. Iano FG, Sobrinho S, Silva TLD, Pereira MA, Figueiredo PJM, Alberguini LBA, Granjeiro JM. Optimalizace postupu pro získání rtuti ze zubního amalgámu. Braz Oral Res.  2008; 22(2): 119-124.
  10. Johnson KF. Hygiena rtuti. Dent Clin North Am.  1978; 22 (3): 477.
  11. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Amalgam ve stomatologii. Průzkum metod používaných na zubních klinikách v Norrbottenu ke snížení expozice parám rtuti. Švéd Dent J.  1995; 19(1-2): 55.
  12. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Zubní kliniky - zátěž pro životní prostředí?  Švéd Dent J.  1996; 20 (5): 173.
  13. Martin MD, Naleway C, Chou HN. Faktory přispívající k expozici rtuti u zubních lékařů. J Am Dent Doc.  1995; 126(11): 1502-1511.
  14. Mumtaz R, Khan AA, Noor N, Humayun S. Využití amalgámu a nakládání s odpady pákistánskými zubaři: perspektiva životního prostředí. East Mediterr Health J. 2010; 16 (3).
  15. Parsell DE, Karns L, Buchanan WT, Johnson RB. Uvolňování rtuti během sterilizace amalgámu v autoklávu. J Dent Educ.  1996; 60(5): 453-458.
  16. Roberts HW, Leonard D, Osborne J. Potenciální zdravotní a environmentální problémy amalgamátorů kontaminovaných rtutí. J Am Dent Doc.  2001; 132(1): 58-64.
  17. Rowe NH, Sidhu KS, Chadzynski L, Babcock RF. Potenciální rizika pro veřejné zdraví související s vypouštěním rtuti / amalgámu ze zubních ordinací.  J Mich Dent Doc.  1996; 78 (2): 32.
  18. Votaw AL, Zey J. Vysávání zubní ordinace kontaminované rtutí může být pro vaše zdraví nebezpečné. Dent Assist.  1991; 60 (1): 27.
  19. Zahir F, Rizwi SJ, Haq SK, Khan RH. Nízká dávka toxicity rtuti a lidské zdraví. Environ Toxicol Pharmacol. 2005; 20 (2): 351-360.
  20. Trasande L, Landrigan P a Schechter C. Veřejné zdraví a ekonomické důsledky toxicity rtuti pro vývojový mozek.   Perspektivy zdraví a životního prostředí.  2005; 113 (5).
  21. Duplinsky TG, Cicchetti DV. Zdravotní stav zubních lékařů vystavených rtuti ze zubních náhrad amalgámem stříbra. International Journal of Statistics in Medical Research. 2012; 1(1):1-15.
  22. Echeverria D, Heyer N, Martin MD, Naleway CA, Woods JS, Bittner AC. Vlivy chování na nízkou hladinu Hg0 u zubních lékařů. Neurotoxicol Teratol. 1995; 17(2):161-8.
  23. Ngim CH, Foo SC, Boey KW, Jeyaratnem J. Chronické neurobehaviourní účinky elementární rtuti u zubních lékařů. Br J Ind Med. 1992; 49(11):782-790.
  24. Echeverria D, Aposhian HV, Woods JS, Heyer NJ, Aposhian MM, Bittner AC, Mahurin RK, Cianciola M. Neurobehaviorální účinky expozice zubnímu amalgámu Hgo: nové rozdíly mezi nedávnou expozicí a tělesnou zátěží.  FASEBJ. 1998; 12(11):971-980.
  25. Shapiro IM, Cornblath DR, Sumner AJ, Sptiz LK, Uzzell B, Ship II, Bloch P. Neurofyziologické a neuropsychologické funkce u zubařů vystavených rtuti.  Lanceta. 1982; 319(8282):1447-1150.
  26. Hilt B, Svendsen K, Syversen T, Aas O, Qvenild T, Sletvold H, Melø I. Výskyt kognitivních příznaků u zubních asistentů s předchozí expozicí kovové rtuti na pracovišti.Neurotoxikologie. 2009; 30(6):1202-1206.
  27. Gonzalez-Ramirez D, Maiorino RM, Zuniga-Charles M, Xu Z, Hurlbut KM, Junco-Munoz P, Aposhian MM, Dart RC, Diaz Gama JH, Echeverria D. Sodium 2, 3-dimercaptopropane-1-sulfonate challenge test for rtuť u lidí: II. Močová rtuť, porfyriny a neurobehaviorální změny zubních pracovníků v Monterrey v Mexiku. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 1995; 272(1):264-274.
  28. Echeverria D, Woods JS, Heyer NJ, Rohlman D, Farin F, Li T, Garabedian CE. Souvislost mezi genetickým polymorfismem koproporfyrinogenoxidázy, expozicí zubní rtuti a neurobehaviorální reakcí u lidí. Neurotoxicol Teratol. 2006; 28(1):39-48.
  29. Woods JS, Heyer NJ, Echeverria D, Russo JE, Martin MD, Bernardo MF, Luis HS, Vaz L, Farin FM. Modifikace neurobehaviorálních účinků rtuti genetickým polymorfismem koproporfyrinogen oxidázy u dětí. Neurotoxikol teratol. 2012; 34(5):513-21.
  30. Uzzell BP, Oler J. Chronická expozice rtuti na nízké úrovni a neuropsychologické fungování. J Clin Exp Neuropsychol. 1986; 8(5):581-593.
  31. Aliance pro zdraví a životní prostředí. Rtuť a zubní amalgámy [informační list]. Brusel, Belgie: Aliance pro zdraví a životní prostředí a péče o zdraví bez poškození; Květen 2007: 3.http://www.env-health.org/IMG/pdf/HEA_009-07.pdf
  32. Verschoor MA, Herber RF, Zielhuis RL. (1988). Úrovně rtuti v moči a časné změny funkce ledvin u zubních lékařů a zubních asistentů. Komunitní stomatologie a orální epidemiologie. 1988; 16(3):148-152.
  33. Boyd, ND; Benediktsson, H.; Vimy, MJ; Hooper, DE; Lorscheider, FL Rtuť ze zubních „stříbrných“ zubních výplní zhoršuje funkci ovčích ledvin Am J Physiol. Říjen 1991; 261 (4 Pt 2): R1010-4.
  34. Al-Saleh I a kol. Vliv rtuti (Hg) zubních amalgámových výplní na biomarkery renálního a oxidačního stresu u dětí. Sci Total Environ. 2012 7. června; 431C: 188-196.
  35. Geier DA a kol., Významný vztah dávky mezi expozicí rtuti ze zubních amalgámů a biomarkery integrity ledvin: další hodnocení studie zubních amalgámů pro děti Casa Pia. Lidská a experimentální toxikologie 1-7 (2012)
  36. Watson, Diane a 18 dalších členů Kongresu. Vážený úřadující komisaři Dr. Joshua Sharfsteine... [dopis Kongresu]. Washington, DC: 14. května 2009. Kopie dopisu je k dispozici na vyžádání na john.donnelly@mail.house.gov.
  37. Watson, Diane (kongresmanka). Zákon o zveřejnění a zákazu vyplňování rtuti. Los Angeles, CA: 5. listopadu 2001. Kopie zákona je k dispozici na adrese http://amalgamillness.com/Text_DCAct.html.
  38. Rowland AS, Baird DD, Weinberg CR, Shore DL, Shy CM, Wilcox AJ. Vliv expozice rtuti na pracovišti na plodnost zubních asistentek. Occupat Environ Med. 1994; 51: 28-34.
  39. Geier DA, Kern JK, Geier MR. Prospektivní studie prenatální expozice rtuti ze zubních amalgámů a závažnosti autismu. Neurobiolgiae Experimentals Polská společnost pro neurovědy.  2009; 69 (2):-189 197.
  40. London S. Amalgámové výplně během těhotenství spojené s rozštěpem dítěte.  Elsevier Global Medical News.  Červenec 21, 2010.  http://www.medconnect.com.sg/tabid/92/s4/Obstetrics-Gynecology/p21/Pregnancy-Lactation/ct1/c37751/Amalgam-Fillings-During-Pregnancy-Linked-to-Infant-Cleft-Palate/Default.aspx. Přístup do února 18, 2013.
  41. Laks DR. Expozice rtuti v prostředí a riziko autismu.  Bílá kniha pro bezpečnou mysl.  Srpen 27, 2008. http://www.safeminds.org/about/documents/SM%20Env%20Mercury%20Exposure%20and%20Risk%20of%20Autism.pdf. Přístup do února 18, 2013.
  42. Zeptejte se K, Akesson A, Berglund M, Vahter M. Anorganická rtuť a metylortuť v placentách švédských žen. Výhled na životní prostředí. 2002; 110(5):523-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1240842/pdf/ehp0110-000523.pdf. Přístup do února 18, 2013.
  43. Vahter M, Akesson A, Lind B, Bjors U, Schutz A, Berglund M. Longitudinální studie methylortuti a anorganické rtuti v krvi a moči těhotných a kojících žen, stejně jako v pupečníkové krvi. Environ Res. 2000; 84(2):186-94.
  44. Nourouzi E, Bahramifar N, Ghasempouri SM. Vliv zubního amalgámu na hladiny rtuti v lidském mléce mleziva v Lenjanu. Environ Monit Access.  2012; 184(1):375-380.
  45. Al-Saleh I, Al-Sedairi A. Rtuťová zátěž u dětí: Dopad zubního amalgámu. Sci Total Environ. 2011; 409(16):3003-3015.
  46. Vimy MJ, Hooper DE, King WW, Lorscheider FL. Rtuť z mateřských „stříbrných“ zubních výplní v ovcích a lidském mateřském mléce. Výzkum biologických stopových prvků. 1997; 56 (2): 143-152.
  47. Richardson GM, Wilson R, Allard D, Purtill C, Douma S, Gravière J. Rtuť a expozice zubnímu amalgámu v populaci USA po roce 2000. Věda o celkovém prostředí. 2011; 409(20): 4257-4268.
  48. Vimy MJ, Takahashi Y, Lorscheider FL. Distribuce rtuti (203 Hg) uvolňované z dentálních amalgámových výplní mezi matkou a plodem. Americká fyziologická společnost. 1990; 258(4): R939-945.
  49. Haley BE. Rtuťová toxicita: genetická náchylnost a synergické účinky. Lékařské vertias.2005; 2 (2):-535 542.
  50. Sikorski R, Juszkiewicz T, Paszkowski T, Szprengier-Juszkiewicz T. Ženy v zubních ordinacích: nebezpečí pro reprodukci při expozici kovové rtuti. Mezinárodní archiv zdraví a ochrany životního prostředí. 1987; 59 (6): 551-557.
  51. Oskarsson A, Schutz A, Schkerving S, Hallen IP, Ohlin B, Lagerkvist BJ. Celková a anorganická rtuť v mateřském mléce ve vztahu ke spotřebě ryb a amalgámu u kojících žen. Arch Environ Health. 1996; 51(3):234-51.
  52. Dunn JE, Trachtenberg FL, Barregard L, Bellinger D, McKinlay S. Obsah rtuti ve vlasech a moči u dětí na severovýchodě Spojených států: studie New England pro děti s amalgámem. Environ Res. 2008;107(1):79–88.
  53. Woods JS, Heyer NJ, Echeverria D, Russo JE, Martin MD, Bernardo MF, Luis HS, Vaz L, Farin FM. Modifikace neurobehaviorálních účinků rtuti genetickým polymorfismem koproporfyrinogen oxidázy u dětí. Neurotoxikol teratol. 2012; 34(5):513-21.
  54. Palkovicova L, Ursinyova M, Masanova V, Yu Z, Hertz-Picciotto I. Mateřské amalgámové zubní výplně jako zdroj expozice rtuti u vyvíjejícího se plodu a novorozence. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2008; 18(3):326–31.
  55. Lindow SW, Knight R, Batty J, Haswell SJ. Koncentrace rtuti ve vlasech a matkách novorozenců: účinek zubního amalgámu. Časopis porodnictví a gynekologie. 2003; 23(S1):S48-S49.
  56. Lutz E, Lind B, Herin P, Krakau I, Bui TH, Vahter M. Koncentrace rtuti, kadmia a olova v mozku a ledvinách plodů a kojenců druhého trimestru. J Trace Elem Med Biol.1996; 10(2):61–7.
  57. Ask-Björnberg K, Vahter M, Petersson-Grawé K, Glynn A, Cnattingius S, Darnerud PO a kol. Methylortuť a anorganická rtuť u švédských těhotných žen a v pupečníkové krvi: vliv spotřeby ryb. Výhled na životní prostředí. 2003; 111(4): 637–41.
  58. da Costa SL, Malm O, Dorea JG. Koncentrace rtuti v mateřském mléce a povrch amalgámu u matek z Brasilie v Brazílii. Biol Trace Elem Res. 2005; 106(2): 145–51.
  59. Woods JS, Heyer NJ, Echeverria D, Russo JE, Martin MD, Bernardo MF, Luis HS, Vaz L, Farin FM. Modifikace neurobehaviorálních účinků rtuti genetickým polymorfismem koproporfyrinogen oxidázy u dětí. Neurotoxikol teratol. 2012; 34(5):513-21.
  60. Watson GE, Evans K, Thurston SW, van Wijngaarden E, Wallace JM, McSorley EM, Bonham MP, Mulhern MS, McAfee AJ, Davidson PW, Shamlaye CF, Strain JJ, Love T, Zareba G, Myers GJ. Prenatální expozice zubnímu amalgámu ve Seychelské studii výživy dítěte: Sdružení s neurodevelopmentálními výsledky za 9 a 30 měsíců. Neurotoxikologie.  2012.
  61. Wasylko L, Matsui D, Dykxhoorn SM, Rieder MJ, Weinberg S. Přehled běžných zubních ošetření během těhotenství: důsledky pro pacienty a zubní personál. J Can Dent Doc. 1998; 64(6):434-9.
  62. Gelbier S, Ingram J. Možné fetotoxické účinky par rtuti: kazuistika. Veřejné zdraví.1989; 103(1):35-40.
  63. Rowland AS, Baird DD, Weinberg CR, Shore DL, Shy CM, Wilcox AJ. Vliv expozice rtuti na pracovišti na plodnost zubních asistentek. Occupat Environ Med. 1994; 51: 28-34.
  64. Sikorski R, Juszkiewicz T, Paszkowski T, Szprengier-Juszkiewicz T. Ženy v zubních ordinacích: nebezpečí pro reprodukci při expozici kovové rtuti. Mezinárodní archiv zdraví a ochrany životního prostředí. 1987; 59(6):551-557.
  65. McMahon C, Pergament E. Illinois Teratogen Information Service. Expozice rtuti a těhotenství. 2001; 8 odst. 3.
  66. Moienafshari R, Bar-Oz B, Koren G. Pracovní expozice rtuti. Jaká úroveň je bezpečná? Kanadský rodinný lékař... 1999; 46: 43-45.
  67. Informační list amalgámu a rtuti. Web IAOMT: http://iaomt.guiadmin.com/wp-content/uploads/IAOMT-Fact-Sheet.pdf. Publikováno 5. srpna 2011.https://files.iaomt.org/wp-content/uploads/IAOMT-Fact-Sheet.pdf
  68. Miller EG, Perry WL, Wagner MJ. Prevalence přecitlivělosti na rtuť u studentů zubního lékařství. J Dent Res. 1985; 64: Special Issue, str. 338, abstrakt # 1472.
  69. Bílá RR, Brandt RL. Vývoj přecitlivělosti na rtuť mezi studenty zubního lékařství. JADA. 1976; 92 (6): 1204-7.
  70. Finne KAJ, Göransson K, Winckler L. Orální lichen planus a kontaktní alergie na rtuť.International Journal of Oral Surgery.  1982; 11(4):236-239.
  71. Lee JY, Yoo JM, Cho BK, Kim HO. Kontaktní dermatitida u korejských zubních techniků. Kontaktujte dermatitidu. 2001; 45(1):13-16.
  72. Pérez-Gómez B, Aragonés N, Gustavsson P, Plato N, López-Abente G, Pollán, M. Kožní melanom u švédských žen: pracovní rizika podle anatomického místa. Am J Ind Med. 2005; 48(4):270-281.
  73. Kanerva L, Lahtinen A, Toikkanen J, Forss H, Estlander T, Susitaival P, Jolanki R. Zvýšení kožních nemocí z povolání zubního personálu. Kontaktujte dermatitidu. 1999; 40(2):104-108.
  74. Bílá RR, Brandt RL. Vývoj přecitlivělosti na rtuť mezi studenty zubního lékařství.JADA. 1976; 92(6):1204-7.
  75. Rojas M, Seijas D, Agreda O, Rodríguez M. Biologické monitorování expozice rtuti u jedinců odkázaných na toxikologické centrum ve Venezuele. Sci Total Environ. 2006; 354(2):278-285.
  76. de Oliveira MT, Pereira JR, Ghizoni JS, Bittencourt ST, Molina GO. Účinky expozice zubnímu amalgámu na systémové hladiny rtuti u pacientů a studentů zubních škol. Photomed Laser Sururg.  2010; 28 (S2): S-111.
  77. Karahalil B, Rahravi H, Ertas N. Vyšetření hladin rtuti v moči u zubních lékařů v Turecku.Hum Exp Toxicol. 2005; 24(8):383-388.
  78. Martin MD, Naleway C, Chou HN. Faktory přispívající k expozici rtuti u zubních lékařů. J Am Dent Doc. 1995; 126(11):1502-1511.
  79. Fabrizio E, Vanacore N, Valente M, Rubino A, Meco G. Vysoká prevalence extrapyramidových příznaků a symptomů ve skupině italských zubních techniků. BMC Neurol. 2007; 7 (1): 24.
  80. Richardson GM. Vdechování rtuti kontaminovaných pevných částic zubními lékaři: přehlédnuté pracovní riziko. Hodnocení lidských a ekologických rizik. 2003; 9(6):1519-1531.
  81. Zahir F, Rizwi SJ, Haq SK, Khan RH. Nízká dávka toxicity rtuti a lidské zdraví. Environ Toxicol Pharmacol. 2005; 20(2):351-360.
  82. Richardson GM, Brecher RW, Scobie H, Hamblen J, Samuelian J, Smith C. Páry rtuti (Hg (0)): Pokračující toxikologické nejistoty a stanovení kanadské referenční úrovně expozice. Regul Toxicol Pharmacol. 2009; 53(1):32-38.
  83. Shapiro IM, Cornblath DR, Sumner AJ, Sptiz LK, Uzzell B, Ship II, Bloch P. Neurofyziologické a neuropsychologické funkce u zubařů vystavených rtuti.  Lanceta. 1982; 319(8282):1447-1150.
  84. Windham, B. Výzkum: otrava rtutí z povolání ve stomatologii. Plán přirozené obnovy. http://www.thenaturalrecoveryplan.com/articles/research-mercury-dentistry.html
  85. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Amalgam ve stomatologii. Průzkum metod používaných na zubních klinikách v Norrbottenu ke snížení expozice parám rtuti. Švéd Dent J. 1995; 19(1-2):55.
  86. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Zubní kliniky - zátěž pro životní prostředí?  Švéd Dent J. 1996; 20 (5): 173.
  87. Buchwald H. Vystavení zubních pracovníků rtuti. Am Ind Hyg Doc. J. 1972; 33(7):492-502.
  88. Parsell DE, Karns L, Buchanan WT, Johnson RB. Uvolňování rtuti během sterilizace amalgámu v autoklávu. J Dent Educ. 1996; 60(5):453-458.
  89. Stonehouse CA, Newman AP. Uvolňování par rtuti ze zubní aspirátoru. Br Dent J.2001; 190(10):558-60.
  90. Nimmo A, Werley MS, Martin JS, Tansy MF. Inhalace částic při odstraňování amalgámových náhrad. J Prosth Dent. 1990; 63(2):228-33.
  91. Roberts HW, Leonard D, Osborne J. Potenciální zdravotní a environmentální problémy amalgamátorů kontaminovaných rtutí. J Am Dent Doc. 2001; 132 (1): 58-64.
  92. Warwick R, O Connor A, Lamey B. Velikost vzorku = 25 pro každou expozici parám rtuti během školení zubních studentů v odstraňování amalgámu. J Occup Med Toxicol. 2013; 8 (1): 27.
  93. Richardson GM. Vdechování rtuti kontaminovaných pevných částic zubními lékaři: přehlédnuté pracovní riziko. Hodnocení lidských a ekologických rizik. 2003; 9(6):1519-1531.